нуууу.. знаете ли. Крупным (да и любым) провайдерам особо не выгодно всё закрывать, зато выгодно пихать всякую рекламу и рассылать спам. Хотя есть отдельные индивидуумы типа Антона Носика, который ныне один из владельцев русскоязычного ЖЖ и который обещал позакрывать половину аккаунтов на базе личной неприязни :)

С другой стороны, для сайта группы это может быть и оправдано. Но никогда не знаешь, что понадобится, а тут могут и всякие запреты провайдерские появиться. А как потом в случае чего переносить контент на другой сервер если что случится? А домена не жалко будет (в контексте SEO)? А делают ли бэкапы? А? А? А? и т.д. Мне даже на платном хостинге жутко плохо живётся, ибо там запреты и проблемы не меньше. Но хоть разрешимы в известном смысле.

оправдано, когда поймёте, будет поздно.
А уж для тебя Shifty вдвойне оправдано.

нет, я и не говорю, что прям надо и всё. Для общения сойдёт и это. Но когда я захожу на сайты организаций, которые учат группу КМ-1: а именно Институт кардиологии (http://www.telemed.ru/cardio/ikk.htm) или наш отдел в Институте гидравлики (http://tokad.ru/) мне хочется плакать. Причём это гигантские организации, которые многое себе позволить (при желании). И как же они не могут понять, что время совка давно ушло, что за всё надо платить, что сейчас век информационной пропаганды. А к чему я это пишу тут? Дык если сейчас нет понимания даже у молодого поколения, то когда оно появится? И как тогда можно внедрять нашу науку в массовое производство, если даже заинтересованные люди не могут найти информацию.

Quote (Timon)

ну дык стипендия маленькая, студенты бедные.. Кто нам хостинг проплатит? Благодарные посетители?

По поводу бабла - на нашу одну (!) троешную стипендию можно сделать интернет-магазин (естественно на платном хостинге и домене), который будет приносить прибыль. И причём тут бабло, когда хостинг сейчас копейки стоит (с другой стороны какого качества), вы на пирожок в инсте за день тратите больше, чем на месячный хостинг для проекта этого уровня.

P.s. Кстати на серваках, где стоит cPanel так же есть втроенные скрипты CMS - считай, получишь тоже самое, что сейчас + тотальный контроль за ресурсом. Вот только доступность сайта 100% никто и никогда не обещает, или обещают, а обеспечить не могут.

P.P.s а если этот clan.ru обеспечит реально ПОЛНЫМ бэкапом (с дампами базы и скриптом форума), то перенос на другой сервер займёт минимум сил.

P.p.p.s ты сначала определись, что тебе нужно на платном хостинге. Форум штука, которая нехило жрёт траффик и буквально бомбит базу данных запросами. В общем точно нужно PHP, MySQL база, мин 200Мб объёма, траффика не меньше 15Гб и желательно cPanel, т.к. она простая и понятная. Таких хостингов море. Проблема в том, что существуют настоящие хостинг-провайдеры (которые напрямую контроллируют стойки в дата-центрах), а есть ресселеры (те, которые покупают уже у настоящих хостинг-провайдеров и соответственно шибко ограничены в возможностях при возникновении проблем).
Я бы очень посоветовал брать хостинг исходя из того, в каком дата-центр он находится.
В Москве:
- М9
- M10 (принадлежит РТКомму)
- Стек (принадлежит Stack'у, да-да, именно той компании, что владеет Рамблером).
- отдельные ДЦ у провайдеров (МТУ, Zenon) - слишком дорогие услуги.
- ДЦ Мастерхост (там же и Агава вроде), Utransit (Valuehost) и прочие.
Вот что-то из них, пусть даже реселлеров, надо брать. Минусы - не любят они очень cPanel ставить, хотя лично я как раз против cPanel, ибо глючная она.
Т.е. ищи хостинг, который будет размещаться на московских серваках.
Большинство же дешёвых хостингов любят арендовывать место в США, а это херово бывает перегруз на пути США-Россия и сайт тормозит.

Вот тут посмотри
http://www.hostobzor.ru (например, это http://www.hostobzor.ru/choiceprovider/ )
и на форуме их и http://www.webhostingtalk.ru/ отзывы почитай о хостингах.

Кстати, этот clan.su хостится у qwarta.ru (вроде как на Стеке серваки её). Про неё не особо хорошие отзывы. Вот так - риск недоступности здесь и на платном хостинге одинаковый, но на платном ты всё можешь за минуту восстановить сайт при наличии бэкапов в случае краха.

Из того, что было и в целом оставило хорошие впечатление: hhost.ru, МТУ (слишком дорого, но платит заказчик, а не я ), zerohost.ru, centre.ru, imhoster.net, valuehost.ru. Из тех, что умерло - mastahost.net (хостинг скоропостижно скончался, прикарманив мой домен km-1-03.net.ru) и labshost.ru (точнее теперь все его клиенты обслуживаются zerohost.ru). Вот сейчас буду тестить majordomo.ru.